Agritrailers en colère !
La polémique entre Kilian Jornet et Zach Miller vs. UTMB a largement animé le début d’année avec la révélation d’un email privé envoyé à plus d’une centaine d’athlètes élites, qu’a révélé sur les réseaux l’entraîneur britannique Martin Cox, et où les deux coureurs expriment “leurs inquiétudes et interrogations vis-à-vis de la direction prise par l’UTMB depuis deux ans à travers le développement du circuit UTMB World Series lancé en 2022”. Ils écrivent aux destinataires “La meilleure façon de communiquer notre mécontentement et d’exercer une certaine pression est peut-être de se regrouper et de participer à une course différente. L’absence des quinze premiers coureurs masculins et féminins sur la ligne de départ de l’UTMB en dirait long. Cela leur ferait comprendre que nous ne sommes pas satisfaits et les pousserait à faire des changements”.
Faisant l’effet d’une petite bombe, et largement repris dans les médias spécialisés sous l’angle d’un “appel au boycott”, la direction de l’UTMB Group, notamment représentée par les co-fondateurs Catherine et Michel Poletti, a réagi par communiqué et a organisé deux échanges en visioconférence avec les 2 coureurs. Sous l’emballement ces derniers ont tenu à préciser que l’e-mail “privé” ne se voulait pas “malveillant” vis-à-vis de l’UTMB, mais avait pour objectif “d’ouvrir le dialogue avec les athlètes professionnels au sujet du développement du sport, dans le respect de l’ensemble des acteurs”, ajoutant notamment que cet email n’avait pas vocation “à se retrouver révélé publiquement, par le biais des réseaux sociaux”, et qu’il n’était pas une tentative “d’appeler au boycott de l’UTMB, comme cela a été interprété à tort par certains médias”.
De sont côté, l’UTMB a répondu sur les différentes questions et inquiétudes relatives au développement du circuit mondial UTMB World Series, précise être “entré en relation avec le syndicat dès mars 2023 afin de rediscuter et d’amender (…) les règles de qualification pour les UTMB World Series Finals”, et s’est notamment dit prête à une communication “plus ouverte et plus directe (…) et plus régulière” avec la communauté des coureurs. Les deux parties ont décidé de poursuivre ces échanges “afin d’en faire une collaboration fructueuse au bénéfice du développement du trail-running et de ses communautés dans les prochaines années”.
De façon beaucoup plus sérieuse, les agriculteurs ont eux aussi largement exprimé leur mécontentement ces dernières semaines, et pacifiquement dès l’automne 2023. En cause leur colère face aux surcharges financières sociales et fiscales, et aux normes administratives et environnementales qui se durcissent. Grèves et différentes actions de blocages et revendications ont été menés avec l’exigence de “décisions concrètes”. Le gouvernement dit “avoir entendu”, et après avoir annoncé une première série de mesures début février, il présente ces jours-ci les “grands axes du projet de loi agriculture” sensé répondre aux problématique du monde agricole.
C’est sur cette polémique d’actualité traitée avec une note d’humour en rejoignant celui du mouvement des agriculteurs que Florent, alias FloWhyNot illustre notre rubrique du mois de février.